我心目中的動作片NO.1，是絕命追殺令。有劇情、有邏輯、打鬥也不含糊。
終於黑暗騎士打破了這個紀錄，堂堂成為我心中的第一名。
在進入電影院前，相信很多人跟我一樣，懷疑宣傳過度稱讚希斯萊傑，有點死者為大的誇張。畢竟對於不抱劇情希望的動作片（承認吧，雖然開戰時刻標榜劇情走向，但還是有很多人衝著蝙蝙車和正反兩派科技大對決去看的），反派再怎麼演的好，也脫不了刻板印象的命運，除了被主角幹掉收做英雄勳章一枚外，還能有什麼搞頭？提名奧斯卡聽起來更有點補償的味道。
結果，大錯特錯。我不是希斯萊傑的粉絲，連備受讚譽的斷背山都沒能打動我，卻在看完電影後，對字幕「謹以此片向希斯萊傑致敬」感慨萬千。一個演員可以演到抹煞掉自己的身份，甚至讓傑克尼克遜的經典小丑讓位，這豈不是最高境界？
好了，言歸正傳，來說說這部電影。
我在看黑暗騎士時，整場手是沒有離開臉的（因為隨時會被嚇到要遮住眼睛）。雖然有大量的武戲和特技（蝙蝠俠從高樓一躍而下的飛行和蝙蝙車的大變身真是帥到破表^^）但與其說是動作片，還不如說是懸疑恐怖片ＸＤ（純個人觀感）。除了小丑的手段殘酷外，最讓我害怕的，是人類的脆弱是多麼禁不起挑撥。當小丑說「我的目標不是你」時，我知道他是說真的。因為他的目標不是個人、不是特定的恩怨，而是玩一個遊戲－－貓在抓老鼠時會在意那一隻老鼠嗎？所以他挑釁黑道、玩弄全體市民於股掌間、甚至找上蝙蝠俠的理由也不過是他能玩最久－－他不在意輸贏，但一定要讓遊戲進行下去，永無止盡。最可怕的，是他維持遊戲的方式真的讓人無法招架，專攻人心脆弱之處，說他玩的很隨興？每一步其實都有盤算；但玩的很有計畫？卻也不到一帆風順。只能說他操弄人心之巧妙、隨機應變的絕佳調度，讓所有人都不得不成為遊戲的角色，而且，他說了算。
所以，他「說到做到」。收了黑道的錢要解決蝙蝙俠，他就做了，「順便」解決法官和警察局長；要炸醫院，他也毫不手軟，非常有信用的炸了它，「順便」綁架一車的人質，而且還用來騙警方；他說他會炸橋樑讓全市的人不敢逃走，但又不忘對兩艘遊艇上的市民和犯人玩起「囚犯賽局」遊戲....這些都有贏有輸，但你以為他在意嗎？
因為他最大的籌碼，就是「好人的原則」。他敢賭蝙蝠俠不會撞死他，因為好人的正義是不允許私刑的。所以即便所有人（包括觀眾）都在心裏暗叫「就撞上去啊！！」，布魯斯最後還是硬生生的閃過了。好人的怒意就是小丑的武器，因為這些怒意無法動他分毫，反倒為他所用。沒錯，他確實無法被威脅，因為他沒有什麼能失去。
所以警察為了死去的同僚對蝙蝙俠怒吼、市民為了保護家人要殺告密者、遊艇上的生死決策....在小丑的精心策劃下，沒有人能置身事外。
當人類被訴諸到剩求生的本能時，就是最恐怖的開始。
當哈維也因為憤怒而成為真正的雙面人後，對可預期的墮落真的只能嘆息。到頭來還是只能「以牙還牙，以眼還眼」，不然要如何平復失去至愛的傷痛？好人，是在自己能保全的情況下，有餘力才能行善；當自己也成為被威脅／被傷害的一員後，又有誰能當完人？
所以最後布魯斯決定背下原不屬於他的黑暗時，才這麼讓人動容。
這絕對不是一部舒服的電影，至少我看完後是虛脫的，心情五味雜陳卻無從抒發...它的動作當然沒話講，但是更重要的是它的內容，對於正邪不兩立的傳統英雄故事，做了一個新的詮釋，也下了一個新的註解。有的時候，英雄也寧可平凡，只是不幸的，他們無法平凡。
強烈建議看完後，再看宮部美幸的「龍眠」，會有更深的體會。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下是演員線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
所有的影評都放在希斯萊傑身上（當然我也是）是有它的道理的，說小丑蓋住了蝙蝠俠的光芒也是事實。可是我要稱讚克里斯汀貝爾的蝙蝠俠，他在有限的台詞裏完全表現出身為布魯斯和蝙蝠俠的掙扎，還有為了心愛的女人不顧一切的心情都表達的很好，甚至連動作戲都看得出他的焦急心情（想想他只有下半張臉啊！），真的不由得讓人豎起大姆指。蓋瑞歐得曼把忠厚和後悔都演的入木三分，真不愧是戲精，亞倫艾克哈特也有掌握到從政治金童到為愛復仇的層次，只可惜導演在這塊處理的有點粗糙，算是整部電影裏的小小缺陷。好演員、好劇本、好導演（能這麼不浪費演員的電影真的很少見啊，克里斯多福諾蘭請受我一拜～～），一定要先在電影院看過，不然等看電視才在後悔就太晚啦！！
沒有留言:
張貼留言